Depuis
quelque année déjà sévit un groupe d’hacktiviste
nommé Anonymous.
Bien qu’ils fassent fréquemment les manchettes et qu’ils soient maintenant
connu de tous à l’exception faite de quelque professionnel de la sécurité
informatique enfermé dans leurs tour d’ivoire, peu de gens savent réellement
qui ils sont, d’où ils viennent et qu’est-ce qu’ils représentent. Je vais donc
pour répondre à ces questions, présenté un bref historique du groupe, pour
ensuite présenté leurs modus operandi et terminé par la présentation des
valeurs qu’ils véhiculent, ainsi que la polémique soulevé par les moyens qu’ils
choisissent pour les défendre.
Historique
D’après les informations disponibles sur
wikipedia Le groupe Anonymous
s’est former en 2003 sur l’imageboard 4chan. Le nom du groupe tire sont origine
des principes fondamentaux de l’imageboard 4chan qui s’inspire des sites
japonais 2chan et futaba channel. Tout le monde postant anonymement puisque
aucun système d’inscription n’est utilisé.
Le groupe est demeuré passablement underground et marginale jusqu’en
2006 ou ils ont débuté à effectuer leurs premier raid répertorié. Voici la liste
des Opérations attribué à Anonymous
depuis.
2006
2007
2008
2009
2010
2011
·
Arab spring Activities
·
Operation Ouraborus
2012
Comme on peut le constater le groupe à
pris sont véritable essor en 2011 avec notamment sa participation au printemps
arabe, au mouvement « occupy » et a leurs réplique à la fermeture de wikileaks.
En 2012 ils se trouvent au cœur de la résistance au projet de loi SOPA
au USA
et à sont équivalence dans de nombreux autre pays. Cette lutte a amené Anonymous
à attaqué de plus en plus de cible gouvernementale, mobilisant ainsi les
services de sécurité de plusieurs nation à les recherché. Une véritable
cyberwar se dessine à l’horizon.
Structure interne et Modus Operandi
Anonymous
se dit et à toute les apparences d’un mouvement décentralisé et démocratique.
Est Anonymous
qui veut bien l’être. Mais il est indéniable que le groupe Lulzsec
en mène large à l’intérieur du collectif, ils sont la principale source de
hacker crédible organisé d’Anonymous.
Certaine source cite aussi antisec comme groupe d’anonymous
mais il s’agit en fait du nom général pour les opérations de hacking mener par Anonymous
et principalement diriger par Lulzsec.
Un autre groupe connu se retrouve à être
identifier en tant que leader d’Anonymous,
il s’agit du Chaos Computer Club.
Les membres du CCC
servent d’operateur pour Anonymous
et sont responsable de limiter les dérapages, souvent orchestré par de jeune
tête folle et aussi contrôler le membership officiel. Ils sont probablement
aussi la source d’une bonne parti des propagandes
youtube d’Anonymous. De haut dirigeant du
groupe on aussi la main mise sur les chanel de communication officiel du groupe
bien que aucune information ne permet de les relier à un sous groupe
particulier. La structure du groupe permet une très grande souplesse, et le
succès des diverses opérations ne repose que sur la volonté des membres d’Anonymous
de les effectuer. Leur système de Ddos
est particulièrement adapté à cette mentalité. Pour se faire il utilise un
software nommé Loic
(Low Orbit Ion Canon). Lorsque une attaque par Ddos
est suggérer, chaque membre est libre de l’appuyer ou non et de fournir sa connexion
pour accomplir le Ddos . Ainsi donc la majorité décide de quelle
cible vaut la peine d’être attaquer. Cependant comme tout un chacun peu se réclamer
d’Anonymous
de nombreux piratage œuvre de membre solitaire on lieu sans le consentement du
collectif, parfois même Anonymous
à présenté des désavouement au sujet de certain acte ou opération. Un bon
exemple est la sorti ressente du « Anonymous
os 0,1», une distro de linux qui
s’avère en fait être emplis de trojan. Cette distro a aussitôt été désavoué par
les chanel de communication officiel du groupe.
·
Tweeter
Valeur et Polémique
Anonymous
se présente comme les défenseurs du droit à la liberté d’expression sur
internet et en dehors. Leurs actions démontre une vision encore plus élargie de
cette définition allant même jusqu'à inclure tout ce qui leurs semble néfaste
pour le bien être de l’humanité, leurs guerre contre Monsento
en est un bon exemple. Toujours est-il que certain se demande si, defacer des
sites web et en rendre d’autre inaccessible est la meilleur façon de promouvoir
la liberté d’expression, ou il ne s’agirait pas la d’un magnifique exemple d’auto contradiction. Le même
questionnement se pause à savoir si défendre la démocratie en sélectionnant des
cibles de manière arbitraire par un petit nombre d’élu est aussi la meilleure façon
de faire.
« We are Anonymous. We are
Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire